Perbezaan dalam parameter teras antara PFCP201 (kadbod berlapis fenolik) dan GPO3 (lembaran berlamina resin tak tepu) tertumpu dalam empat dimensi: komposisi substrat, rintangan haba, kestabilan elektrik dan penyerapan air. Perbandingan khusus parameter teras dan perbezaan utama adalah seperti berikut:
1, Jadual Perbandingan Parameter Teras
Item perbandingan kategori parameter
PFCP201 GPO3
Sifat asas: Substrat terdiri daripada kertas gentian selulosa, resin fenolik, serat kaca bebas alkali dan pes poliester tak tepu
Ketumpatan (g/cm ³) 1.30~1.45 1.90~2.05
Indeks suhu ( darjah ) 120 155
Sifat mekanikal: Kekuatan lenturan lapisan menegak (MPa) Lebih besar daripada atau sama dengan 135 Lebih besar daripada atau sama dengan 180
Kekuatan mampatan (MPa) Lebih besar daripada atau sama dengan 3000 (arah lapisan menegak) Lebih besar daripada atau sama dengan 300 (arah lapisan menegak)
Kekuatan impak (KJ/m ²) - Lebih besar daripada atau sama dengan 60
Prestasi elektrik: Rintangan arka (saat) - Lebih besar daripada atau sama dengan 180
Indeks rintangan penjejakan (V) - Lebih besar daripada atau sama dengan 600
Kerintangan isipadu (Ω. m) - Lebih besar daripada atau sama dengan 1.0 × 10 ¹⁰
Voltan kerosakan lapisan selari (KV/25mm) - Lebih besar daripada atau sama dengan 80
Sifat fizikal: Kadar penyerapan air yang tinggi (ketebalan 1mm Kurang daripada atau sama dengan 450mg), sangat rendah (Kurang daripada atau sama dengan 0.5%)
Peringkat kalis api - gred UL 94 V-0
2, Ringkasan Perbezaan Utama
1. Substrat dan prestasi asas: PFCP201 menggunakan kertas sebagai substrat, dengan ketumpatan yang lebih rendah dan kos yang lebih baik; GPO3 berasaskan gentian kaca, dengan ketumpatan yang lebih tinggi dan struktur yang lebih stabil, sesuai untuk senario permintaan tinggi.
2. Rintangan haba dan kebolehsuaian alam sekitar: Tahap rintangan haba GPO3 (155 darjah) adalah lebih tinggi daripada PFCP201 (120 darjah), dan ia boleh berfungsi secara stabil dalam julat -273 darjah hingga 155 darjah, dengan rintangan yang lebih kuat terhadap kejutan haba; PFCP201 hanya sesuai untuk persekitaran suhu sederhana hingga rendah.
3. Kestabilan elektrik: Rintangan arka, rintangan surih elektrik dan kerintangan volum GPO3 adalah jauh lebih baik daripada PFCP201, dan kemerosotan prestasi elektrik adalah minimum dalam persekitaran kelembapan tinggi; PFCP201 mempunyai prestasi elektrik yang lemah di bawah kelembapan biasa dan rintangan penebat yang rendah selepas rendaman dalam air.
4. Penyerapan air dan ketahanan: GPO3 mempunyai kadar penyerapan air yang sangat rendah (Kurang daripada atau sama dengan 0.5%) dan kelembapan yang kuat dan rintangan kakisan; PFCP201 mempunyai penyerapan air yang tinggi (sehingga 450mg dalam ketebalan 1mm), dan-persekitaran lembap jangka panjang boleh menjejaskan prestasinya dengan mudah, menjadikannya lebih sesuai untuk senario kering atau tenggelam minyak.
5. Penekanan kekuatan mekanikal: PFCP201 mempunyai kekuatan mampatan lapisan menegak yang sangat tinggi ( Lebih daripada atau sama dengan 3000MPa) dan kekuatan mampatan yang luar biasa; GPO3 mempunyai kekuatan lenturan dan kekuatan hentaman yang lebih baik, dan rintangan yang lebih kuat terhadap patah dan hentaman.
